У залах Верховного Суду панувала напружена тиша, коли 15 травня 2023 року детективи НАБУ затримали голову установи з пакунком, набитим готівкою. Гроші, за версією слідства, становили майже три мільйони доларів — ціна лояльності у справі про права на «Укрнафту» та інші стратегічні активи. Цей момент став кульмінацією кар’єри Всеволода Князєва, людини, яка за лічені роки піднялася на вершину суддівської піраміди України.
Народжений 25 травня 1979 року в Миколаєві, він виріс у місті, де море завжди нагадувало про широту можливостей. Закінчивши юридичний факультет Миколаївського державного університету імені В.О. Сухомлинського, Князєв спочатку обрав адвокатську стезю — у 2001 році отримав свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю. Проте вже невдовзі його потягнуло до мантии судді.
Кар’єра в адміністративних судах: швидкий зліт
З 2013 року Всеволод Сергійович обіймає посаду судді Миколаївського окружного адміністративного суду. Лише два роки потому, у 2015-му, він стає головою цієї інстанції — стрімкий кар’єрний ривок, який багато хто пояснював професійними якостями та вмінням знаходити спільну мову з ключовими гравцями системи.
Судова реформа 2016 року відкрила нові двері. Князєв потрапляє до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. Тут він швидко стає помітною фігурою: у грудні 2017-го пленум обирає його секретарем Великої Палати — органу, який вирішує найскладніші та найбільш резонансні справи.
Рішення Великої Палати часто ставали орієнтиром для всієї судової системи. Князєв брав участь у справах про оскарження нормативних актів Кабміну, податкових спорів, земельних конфліктів. Його голос нерідко звучав вирішально, а стиль викладу відзначався чіткістю та логічною побудовою.
Обрання головою Верховного Суду
22 жовтня 2021 року Пленум Верховного Суду таємним голосуванням обирає Князєва головою. З 1 грудня він офіційно очолює суд. Багато суддів тоді бачили в ньому свіжий подих: молодий, енергійний, з науковим ступенем кандидата юридичних наук (2011) і званням доцента (2014). Докторська дисертація захищена в галузі адміністративного права — тема стосувалася оскарження нормативно-правових актів.
На посаді голови він активно просував ідеї цифровізації судочинства, вдосконалення автоматизованої системи розподілу справ, посилення відкритості. Зовні все виглядало як період стабілізації та модернізації.
Скандал, який сколихнув всю судову гілку влади
15 травня 2023 року НАБУ та САП викривають Князєва на отриманні хабара в розмірі 2,7 мільйона доларів. За даними слідства, кошти призначалися за ухвалення «правильного» рішення у справі, пов’язаній з корпоративними правами на нафтовидобувну компанію. Готівку нібито передавали через посередників, а пакунки з грошима знайшли в кабінеті та помешканні судді.
Наступного дня, 16 травня, Пленум Верховного Суду 140 голосами проти двох висловлює недовіру голові та достроково припиняє його повноваження. Це рідкісний випадок, коли судді самі позбавляють керівника посади через втрату довіри.
Вищий антикорупційний суд обирає запобіжний захід — тримання під вартою з альтернативою застави. Спочатку сума сягала десятків мільйонів гривень, але поступово її зменшували. 31 січня 2024 року заставу в 18,168 млн грн внесли, і Князєв вийшов на волю під особисті зобов’язання.
Подальший хід справи та наслідки
Станом на 2025 рік справа все ще розглядається. Вищий антикорупційний суд неодноразово продовжував строки обов’язків: Князєв зобов’язаний з’являтися на виклики, не залишати країну без дозволу, здати паспорти. У 2024 році НАЗК визнало його винним у порушенні антикорупційного законодавства через отримання подарунка у вигляді оренди квартири — це окрема адміністративна справа.
6 серпня 2024 року Вища рада правосуддя звільнила Всеволода Князєва з посади судді. Після втрати мантії він, за повідомленнями ЗМІ, почав вивчати англійську мову на курсах перекладачів — можливо, шукаючи нові горизонти.
Система, яка дозволила такий зліт і падіння
Скандал оголив глибокі проблеми судової гілки: непрозорий розподіл справ, залежність від політичних та бізнес-еліт, слабкий контроль за статками. Князєв, за версією слідства, нібито організував цілу схему — продавав рішення через посередників, отримуючи відсотки від зацікавлених сторін.
Гроші, знайдені під час обшуків, вражали навіть досвідчених детективів: пачки доларів, євро, коштовності. Декларації за попередні роки не пояснювали такого рівня добробуту. Це змусило суспільство знову заговорити про необхідність радикального очищення суддівського корпусу.
Цікаві факти про справу Всеволода Князєва
Ось кілька деталей, які додають кольору цій історії.
- 🌟 Рекордна сума хабара: 2,7 млн доларів — одна з найбільших задокументованих сум у справах проти українських суддів за всю історію незалежності.
- 🔍 Посередники: слідство вказувало на ланцюжок передачі коштів через кількох осіб, серед яких називали адвокатів та бізнесменів, близьких до олігархічних груп.
- 📉 Швидке падіння: від обрання головою до затримання минуло лише півтора року — блискавичний кар’єрний злет завершився ще швидшим крахом.
- ⚖️ Реакція суддів: 140 голосів проти двох на пленумі — майже одностайне засудження колеги, що трапляється вкрай рідко.
- 🏛️ Післяскандальні зміни: справа підштовхнула до посилення перевірки декларацій суддів та запровадження нових механізмів контролю за їхніми статками.
Ці факти показують, наскільки крихкою може бути вершина суддівської кар’єри, коли за лаштунками починають діяти інші правила.
Що залишилося після бурі
Скандал навколо Князєва змусив багатьох переосмислити, як саме функціонує правосуддя в Україні. Він став символом системних вад: коли особисті амбіції та матеріальні спокуси перемагають присягу та етику. Водночас ця історія підкреслила, що навіть на найвищому рівні антикорупційні органи здатні діяти швидко та рішуче.
Сьогодні ім’я Всеволода Князєва згадують переважно в контексті реформ, які ще попереду. Судова система продовжує змінюватися, але кожен новий крок тепер оцінюють крізь призму цієї гучної справи — уроку про те, як легко втратити все, коли довіра перетворюється на валюту.
Джерела: Вікіпедія, офіційний сайт Верховного Суду України, звіти НАБУ та САП, матеріали Вищого антикорупційного суду.