На Венецианском кинофестивале готовят мировую премьеру документальной ленты Musk американского режиссера Алекса Гибни. Картина посвящена Илону Маску, но автор сразу предостерегает: это не классическая биография основателя SpaceX и руководителя Tesla. Это исследование того, как у одного человека может собраться экономическое, технологическое и политическое влияние.
По программе фестиваля хронометраж составляет 225 минут – 3 часа 45 минут. Во время показа предусмотрен еще 10-минутный перерыв. Так что формула «четырехчасовой фильм» является лишь округлением. Публичные сеансы намечены на 9 сентября 2026 года. Лента будет показана в программе Venice Open вне конкурса.
В кадре появляются бывшая жена предпринимателя Джастин Маск, журналистка Кара Свишер, соучредитель Tesla Мартин Эбергард, исследователь искусственного интеллекта и нобелевский лауреат Джеффри Гинтон, журналистка Зои Шиффер и Эшли Сент-Клер. Сам Илон Маск в проекте участия не принял.
Для Гибни тема стала очередной попыткой разобрать не только известное лицо, но и механизмы великой власти. Ранее он работал с историями корпорации Enron, основательницы Theranos Элизабет Голмс, сайентологии и других структур, вокруг которых росли общественные мифы.
В интервью источнику режиссер сказал, что согласился на фильм в начале 2023 года. Сначала он сомневался снимать еще одну ленту о чрезвычайно известном человеке. Его заинтересовала другая перспектива: посмотреть на Маску как на портрет власти в XXI веке.
В итоге работа вышла за рамки Tesla, SpaceX или социальной сети X. Гибни исследует, как предприниматель формирует представление о будущем, влияет на инвесторов и политический дискурс и делает собственную публичную фигуру частью бизнес-модели.
Один из главных выводов режиссера таков: силу Маска он видит не столько в собственноручном изобретательстве, сколько в умении убеждать других в масштабности будущих проектов. Гибни описывает его как сильного продавца будущего. Человек формулирует амбициозную картину того, что произойдет через годы, и убеждает инвесторов вкладывать деньги в это видение. Именно эта способность стала одним из источников огромного влияния.
От «зеленого героя» к союзнику Трампу
Отдельный блок фильма посвящен политической трансформации Маска и его сближению с Дональдом Трампом. Гибни обращает внимание на феномен. Многие годы предприниматель ассоциировался с электромобилями, возобновляемой энергетикой и борьбой с изменением климата. Значительная часть ранней аудитории состояла из либерально настроенных американцев и поклонников экологических технологий. Впоследствии политическая позиция резко поменялась.
В разговоре с источником режиссер предложил собственное объяснение. Он считает, что изменение могло быть связано не только с спорами вокруг так называемой woke-культуры, но и с бизнес-интересами, государственными контрактами и проблемами компаний Маска с федеральными регуляторами. Это интерпретация самого Гибни, а не установленный независимо факт.
Поэтому политика у Musk становится частью более широкого вопроса. Что происходит, когда человек контролирует стратегические технологии, спутниковую инфраструктуру, крупные промышленные компании и одну из крупнейших социальных платформ мира и в то же время получает значительное политическое влияние. Гибни называет масштаб этой власти исключительным даже по сравнению с героями своих предыдущих работ.
В ленте режиссер проводит параллели с героями других корпоративных скандалов, которые исследовал ранее. В то же время признает принципиальное отличие. В отличие от компаний, где за громкими обещаниями в конце концов выявлялась пустота или обман, за империей Маска стоят реальные технологические результаты. Компания Tesla стала одним из ключевых производителей электромобилей. SpaceX радикально сменил рынок космических запусков. В этих компаниях работают тысячи инженеров, которые создали действительно функционирующие технологии.
Именно эта комбинация, по мнению Гибни, делает историю более сложной. Документалист использует понятие «коррупция ради благородных целей». Речь идет о ситуации, когда человек убеждает себя, что масштаб конечной цели – колонизация Марса или переход на более чистую энергетику – может оправдать манипуляции, преувеличение или пренебрежение правилами. Режиссер не отрицает технологические достижения компаний. Он задает другой вопрос: должна ли вера в исключительную миссию давать чрезвычайно влиятельному человеку больше свободы от привычных ограничений.
Почему часть свидетелей молчала
Одной из показательных деталей работы Гибни назвал затруднения с поиском людей, готовых публично говорить о Маске. По его словам, некоторые представители ближнего круга отказывались от интервью или хотели получить разрешение предпринимателя перед разговором. Режиссер интерпретировал это как страх перед возможной реакцией миллиардера. Сам Маск к проекту не присоединился.
Еще раньше, когда о документальном замысле стало известно публично, предприниматель подверг резкой критике будущий фильм. Гибни в ответ настаивал, что не начинал работу с готовым выводом и строил картину на документах, показаниях и проверенных событиях. По словам документалиста, собранные факты в конце концов заставили его подвергнуть сомнению образ Маска как универсального гения вроде современного Леонардо да Винчи.
Источник называет Musk одним из самых ожидаемых документальных фильмов Венеции. После фестивальной премьеры фильм не останется только фестивальным проектом. Американский прокатчик Bleecker Street планирует выпустить его в кинотеатрах в октябре.
Документальная программа фестиваля в этом году носит выразительный политический характер. В подборке 2026 года заметное место заняли картины о войне, миграции, демократических институтах, климате и концентрации политического и медийного влияния. Фильм Гибни органически вписывается в эту линию.
Режиссером и сценаристом выступил Алекс Гибни, оператором – Бенджамин Бладвелл, монтажером – Майкл Дж. Палмер. Музыку написал британский композитор Дэниел Пэмбертон. Для самого Гибкая лента стала не столько ответом на вопрос, кем является Илон Маск, сколько исследованием более широкой проблемы. Как далеко может распространиться влияние частного лица в эру, когда технологические компании контролируют инфраструктуру, информацию, космические системы, транспорт и все активнее вступают в политические процессы.
Сам режиссер называет тему мрачной и опасной. В то же время обещает, что почти четыре часа экранного времени не превратятся в сухую лекцию. После премьеры станет ясно, удалось ли выполнить главную задачу: не нарисовать еще один портрет самого богатого и обсуждаемого человека мира, а разобрать механизм его власти.